Pri Večeru so menda znova merili podporo EPK in po novem še centru CEUM. Rezultatov bo gospod župan vesel: skoraj 80 odstotkov vprašanjih podpira EPK, 53 odstotkov pa jih prepoznava projekt CEUM kot ključen projekt evropske prestolnice kulture. Zelena luč za Pandurteater ima torej podporo še v »volilni« bazi.
V čem je lepotna napaka omenjene ankete? V Večeru samem. Ne le, da se v njem skrivajo očitni piarovci župana in Tomaža Pandurja. Zdi se, da je novinarka v prispevku nekoliko cinična v interpretaciji rezultatov ankete, pa bi lahko bila tudi do svoje lastne hiše. Skrben pregled vseh člankov v mariborskem časniku s težo namreč nesporno razkrije, da v njem zaenkrat nimajo ambicije ponuditi prostor kritičnim pomislekom glede projekta CEUM ali EPK sploh, če odštejemo nekaj spontanih pisem bralcev, ki so jih stlačili v za to namenjen prostor. Tudi lastnih zapisov, ki bi bili kritični, z izjemo enega ne premorejo. In relativno visoki rejtingi projektom so nesporno vsaj delno v korelaciji z odsotnostjo medijske problematizacije obeh.
Torej: naj v Večeru kar merijo visoko podporo EPK in projektu CEUM. Mi bomo v zameno merili, kdaj bodo v Večeru končno dali priložnost dvomom v Kanglerjeve in Pandurjeve projekte. Zaenkrat je očitno, da se trudijo v drugo smer.
Ni komentarjev:
Objavite komentar